MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161082169 · doi:10.1002/2014gl062325

Small lakes show muted climate change signal in deepwater temperatures

2014· article· en· W2161082169 sur OpenAlexfundno aff
Luke Winslow, Jordan S. Read, Gretchen J. A. Hansen, Paul C. Hanson

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyGlobal Lake Ecological Observatory NetworkWisconsin Department of Natural ResourcesNational Science Foundation
Mots-clésClimate changeEnvironmental scienceGlobal warmingOceanographyHydrology (agriculture)Atmospheric sciencesClimatologyPhysical geographyGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Water temperature observations were collected from 142 lakes across Wisconsin, USA, to examine variation in temperature of lakes exposed to similar regional climate. Whole lake water temperatures increased across the state from 1990 to 2012, with an average trend of 0.042°C yr −1 ± 0.01°C yr −1 . In large (>0.5 km 2 ) lakes, the positive temperature trend was similar across all depths. In small lakes (<0.5 km 2 ), the warming trend was restricted to shallow waters, with no significant temperature trend observed in water >0.5 times the maximum lake depth. The differing response of small versus large lakes is potentially a result of wind‐sheltering reducing turbulent mixing magnitude in small lakes. These results demonstrate that small lakes respond differently to climate change than large lakes, suggesting that current predictions of impacts to lakes from climate change may require modification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,280
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207