Low-field magnetic resonance imaging findings of the caudal portion of the cervical region in clinically normal Doberman Pinschers and Foxhounds
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the spectrum and frequency of abnormalities for low-field magnetic resonance imaging (MRI) examinations of clinically normal Doberman Pinschers and Foxhounds. ANIMALS: 37 clinically normal dogs (20 Doberman Pinschers and 17 Foxhounds). PROCEDURES: For each dog, MRI of the cervical vertebrae (sagittal, dorsal, and transverse T1- and T2-weighted images) was performed. Variables assessed were intervertebral disk degeneration, disk-associated compression, compression of the dorsal portion of the spinal cord, vertebral body abnormalities, and changes in intraparenchymal signal intensity. Associations between these variables and age, breed, sex, and location of the assessed intervertebral disk spaces were evaluated. RESULTS: Severe MRI abnormalities were detected in 17 dogs, including complete disk degeneration (n = 4 dogs), spinal cord compression (3), or both (10). Vertebral body abnormalities were detected in 8 dogs, and hyperintense signal intensity was detected in 2 dogs. Severity of disk degeneration and disk-associated compression was significantly associated with increased age. There was a significant association between disk degeneration, disk-associated compression, and compression of the dorsal aspect of the spinal cord and location of the assessed intervertebral disk space, with the intervertebral disk spaces in the caudal portion of the cervical region being more severely affected. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Abnormalities were commonly seen on MRI examinations of the caudal portion of the cervical vertebral column and spinal cord of clinically normal Doberman Pinchers and Foxhounds. Such lesions were probably part of the typical spinal cord degeneration associated with the aging process of dogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».