<i>Arabidopsis thaliana</i> Y‐family DNA polymerase η catalyses translesion synthesis and interacts functionally with PCNA2
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY: Upon blockage of chromosomal replication by DNA lesions, Y-family polymerases interact with monoubiquitylated proliferating cell nuclear antigen (PCNA) to catalyse translesion synthesis (TLS) and restore replication fork progression. Here, we assessed the roles of Arabidopsis thaliana POLH, which encodes a homologue of Y-family polymerase eta (Poleta), PCNA1 and PCNA2 in TLS-mediated UV resistance. A T-DNA insertion in POLH sensitized the growth of roots and whole plants to UV radiation, indicating that AtPoleta contributes to UV resistance. POLH alone did not complement the UV sensitivity conferred by deletion of yeast RAD30, which encodes Poleta, although AtPoleta exhibited cyclobutane dimer bypass activity in vitro, and interacted with yeast PCNA, as well as with Arabidopsis PCNA1 and PCNA2. Co-expression of POLH and PCNA2, but not PCNA1, restored normal UV resistance and mutation kinetics in the rad30 mutant. A single residue difference at site 201, which lies adjacent to the residue (lysine 164) ubiquitylated in PCNA, appeared responsible for the inability of PCNA1 to function with AtPoleta in UV-treated yeast. PCNA-interacting protein boxes and an ubiquitin-binding motif in AtPoleta were found to be required for the restoration of UV resistance in the rad30 mutant by POLH and PCNA2. These observations indicate that AtPoleta can catalyse TLS past UV-induced DNA damage, and links the biological activity of AtPoleta in UV-irradiated cells to PCNA2 and PCNA- and ubiquitin-binding motifs in AtPoleta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».