Group IV phosphinimide amide complexes
Notice bibliographique
Résumé
Complexes of formula TiCp(NPR 3 )(NMe 2 ) 2 (R = t-Bu 1, Ph 2) were prepared via salt metathesis of TiCp(NPR 3 )Cl 2 with a slight excess of LiNMe 2 . The species Ti(NP-t-Bu 3 )(NMe 2 ) 3 (3) was obtained as a by-product. The related derivative ZrCp(NP-t-Bu 3 )(NMe 2 ) 2 (4) was also prepared. Reaction of TiCp(NP-t-Bu 3 )Cl 2 with LiNHC 6 H 3 (2,6-i-Pr 2 ) afforded TiCp(NP-t-Bu 3 )(NHC 6 H 3 (2,6-i-Pr 2 ))Cl (5) and Ti(NP-t-Bu 3 )(NHC 6 H 3 (2,6-i-Pr 2 )) 3 (6). In a similar manner, the Zr analogs ZrCp(NP-t-Bu 3 )(NHC 6 H 3 (2,6-i-Pr 2 ))Me (7) and ZrCp(NP-t-Bu 3 )(NHC 6 H 3 (2,6-i-Pr 2 )) 2 (8) were also prepared. X-ray structural data for compounds 5, 6, and 8 are reported. Reactivity of these phosphinimideamide derivatives was explored. While these species do not yield imide derivatives upon thermolysis, reaction of 5 with excess AlMe 3 afforded TiCp(NP-t-Bu 3 )Me 2 while reaction with 1 equiv. of AlMe 3 gave TiCp(NP-t-Bu 3 )MeCl (9) and Al 2 (m-NHC 6 H 3 (2,6-i-Pr 2 )) 2 Me 4 (10). Key words: titanium, zirconium, phosphinimide, amide, ligand metathesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».