Induction of ischemic stroke in awake freely moving mice reveals that isoflurane anesthesia can mask the benefits of a neuroprotection therapy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Anesthetics such as isoflurane are commonly used to sedate experimental animals during the induction of stroke. Since these agents are known to modulate synaptic excitability, inflammation and blood flow, they could hinder the development and discovery of new neuroprotection therapies. To address this issue, we developed a protocol for inducing photothrombotic occlusion of cerebral vessels in fully conscious mice and tested two potential neuroprotectant drugs (a GluN2B or α4β2 nicotinic receptor antagonist). Our data show in vehicle treated mice that just 20 min of exposure to isoflurane during stroke induction can significantly reduce ischemic cortical damage relative to mice that were awake during stroke. When comparing potential stroke therapies, none provided any level of neuroprotection if the stroke was induced with anesthesia. However, if mice were fully conscious during stroke, the α4β2 nicotinic receptor antagonist reduced ischemic damage by 23% relative to vehicle treated controls, whereas the GluN2B antagonist had no significant effect. These results suggest that isoflurane anesthesia can occlude the benefits of certain stroke treatments and warrant caution when using anesthetics for pre-clinical testing of neuroprotective agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle