Enregistrement W2161105599 · doi:10.1186/gb-2013-14-3-r27

Draft genome of the mountain pine beetle, Dendroctonus ponderosae Hopkins, a major forest pest

2013· article· en· W2161105599 sur OpenAlexafffund

Christopher I. Keeling, Macaire M. S. Yuen, Nancy Liao, Roderick Docking, Simon K. Chan, Greg Taylor, Diana Palmquist, Shaun D. Jackman, Anh V. Nguyen, Maria Li, Hannah Henderson, Jasmine K. Janes, Yongjun Zhao, Pawan Pandoh, Richard A. Moore, Felix A. H. Sperling, Dezene P.W. Huber, İnanç Birol, Steven J.M. Jones, Jöerg Bohlmann

Notice bibliographique

RevueGenome biology · 2013

Typearticle

Langueen

DomaineEnvironmental Science

ThématiqueForest Insect Ecology and Management

Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of Northern British ColumbiaUniversity of AlbertaCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia

Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBritish Columbia Knowledge Development FundHealth Science Center, University of TennesseeGenome AlbertaSimon Fraser UniversityMinistry of Forests, Lands and Natural Resource OperationsMichael Smith Health Research BCDirectorate for Biological SciencesUniversity of AlbertaWestern Canada Research GridGenome British ColumbiaUniversity of Northern British ColumbiaCompute CanadaGenome Canada

Mots-clésDendroctonusMountain pine beetleBiologyPEST analysisGenomeOutbreakEcologyShotgun sequencingBark beetleGeneGeneticsBotany

DOI10.1186/gb-2013-14-3-r27

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesaucune

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)

GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune

Score de désaccord entre enseignants0,008

Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,001	0,002
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,001
Bibliométrie	0,001	0,002
Études des sciences et des technologies	0,001	0,000
Communication savante	0,001	0,001
Science ouverte	0,001	0,001
Intégrité de la recherche	0,001	0,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,003	0,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006

Tête enseignante GPT0,197

Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)

Domainenon disponible

GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations318

Publié2013

Routes d'admission2

Résumé présentoui

Télécharger la notice (JSON)Signaler un problème avec cette notice

Explorer davantage

Même revueGenome biology→Même sujetForest Insect Ecology and Management→Travaux en français237 207→