Short-term changes in <i>Pinus strobus</i> sapling height/diameter ratios following partial release: testing the acclimative stem-form development hypothesis
Notice bibliographique
Résumé
Following release, mature trees can acclimatively shift aboveground growth allocation from height to diameter at breast height (DBH) growth to adjust their stem form (reducing height/diameter ratio (HDR)) to better withstand increased wind stress. The purpose of this study was to determine if, over a 6-year period, 7- to 12-year-old eastern white pines ( Pinus strobus L.) also responded to different levels of partial release with (i) stem-form adjustments (reduced HDR) through growth-allocation shifts from height to DBH growth and (ii) lower HDR values (shorter heights) than for unreleased trees of the same DBH (“acclimative stem-form development hypothesis”). Over the 6-year postrelease period, juvenile white pine seedlings exhibited unsynchronized height and DBH growth response patterns that depended on their prerelease height growth. Height growth of faster growing white pines was temporarily reduced. Concurrently, DBH growth was enhanced with increasing release intensity. HDR reductions followed a fairly narrow and predictable trajectory, but HDR values of released trees were not lower than those of unreleased trees of the same DBH after 6 years. Juvenile white pine seedlings appear to maintain a balance among aboveground tree parts to enhance future tree stability, which may be an adaptive trait for moderately shade-tolerant species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».