MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161144285 · doi:10.1001/archneur.62.2.314

Two Novel CACNA1A Gene Mutations Associated With Episodic Ataxia Type 2 and Interictal Dystonia

2005· article· en· W2161144285 sur OpenAlexaff
Sian Spacey, Luke A. Materek, Blajez I Szczygielski, Thomas D. Bird

Notice bibliographique

RevueArchives of Neurology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDystoniaGeneticsMutationAtaxiaMedicineParoxysmal dyskinesiaGeneBiologyDiseaseDyskinesiaInternal medicineParkinson's diseasePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Episodic ataxia type 2 (EA2) is an autosomal dominant condition that results from mutations in the CACNA1A gene. It is characterized by episodes of ataxia and nystagmus that typically last hours. OBJECTIVE: To describe the clinical and genetic features of 2 unrelated patients who developed EA2 in childhood and late-onset dystonia. DESIGN: Pedigree study. SETTING: University academic teaching hospital. PATIENTS: Two unrelated patients with childhood-onset EA2 and adult-onset dystonia were identified through a neurogenetics clinic. The CACNA1A gene was screened by heteroduplex analysis and sequencing for mutations. MAIN OUTCOME MEASURE: Mutations in the CACNA1A gene. RESULTS: Novel mutations in the pore-forming subunit of the P/Q-type calcium channels were found in both pedigrees. None of the family members carried an expansion of the CAG sequence that is found in the carboxy terminus of the CACNA1A gene. CONCLUSIONS: Truncating mutations are the most common mutations to cause EA2. We have identified 2 novel truncating mutations that are associated with interictal dystonia. The dystonia is a late feature in this disease and may be a manifestation of a degenerative cerebellar process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil0,563

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of NeurologyMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207