Expression and subcellular localization of RAGE in melanoma cells
Notice bibliographique
Résumé
The receptor for advanced glycation end products (RAGE) is involved in multiple stages of tumor development and malignization. To gain further knowledge on the RAGE role in tumor progression, we investigated the receptor expression profile and its subcellular localization in melanoma cells at different stages of malignancy. We found that RAGE clustered at membrane ruffles and leading edges, and at sites of cell-to-cell contact in primary melanoma cells (e.g., MelJuSo), in contrast with a more dispersed localization in metastatic cells (e.g., SK-Mel28). RAGE silencing by RNAi selectively inhibited migration of MelJuSo cells, whilst having no influence on SK-Mel28 cell migration, in a "wound healing" assay. Western blot detection of RAGE showed a more complex RAGE oligomerization in MelJuSo cells compared to melanocytes and SK-Mel28 cells. By competing the binding of antibodies with recombinant soluble RAGE, an oligomeric form running at approximately 200 kDa was detected, as it was the monomeric RAGE of 55-60 kDa. SDS-PAGE electrophoresis under reducing versus nonreducing conditions indicated that the oligomer of about 200 kDa is formed by disulfide bonds, but other interactions are likely to be important for RAGE multimerization in melanoma cells. Immunofluorescence microscopy revealed that treatment with two cholesterol-chelating drugs, nystatin and filipin, significantly affected RAGE localization in MelJuSo cells. SK-Mel28 cells showed a reduced RAGE glycosylation and association with cholesterol-rich membranes and also a considerable downregulation of the soluble forms. Our results indicate that RAGE isoform expression and subcellular localization could be important determinants for the regulation of its function in tumor progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».