MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161149802 · doi:10.2522/ptj.20090205

Effects of an Interactive Computer Game Exercise Regimen on Balance Impairment in Frail Community-Dwelling Older Adults: A Randomized Controlled Trial

2011· article· en· W2161149802 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Therapy · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensShared HealthThe Scarborough HospitalUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRandomized controlled trialBalance (ability)Physical therapyBerg Balance ScaleRehabilitationPhysical medicine and rehabilitationRegimenAmbulatoryTimed Up and Go testMedicineActivities of daily livingCenter of pressure (fluid mechanics)Test (biology)Psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Due to the many problems associated with reduced balance and mobility, providing an effective and engaging rehabilitation regimen is essential to progress recovery from impairments and to help prevent further degradation of motor skills. OBJECTIVES: The purpose of this study was to examine the feasibility and benefits of physical therapy based on a task-oriented approach delivered via an engaging, interactive video game paradigm. The intervention focused on performing targeted dynamic tasks, which included reactive balance controls and environmental interaction. DESIGN: This study was a randomized controlled trial. SETTING: The study was conducted in a geriatric day hospital. PARTICIPANTS: Thirty community-dwelling and ambulatory older adults attending the day hospital for treatment of balance and mobility limitations participated in the study. INTERVENTIONS: Participants were randomly assigned to either a control group or an experimental group. The control group received the typical rehabilitation program consisting of strengthening and balance exercises provided at the day hospital. The experimental group received a program of dynamic balance exercises coupled with video game play, using a center-of-pressure position signal as the computer mouse. The tasks were performed while standing on a fixed floor surface, with progression to a compliant sponge pad. Each group received 16 sessions, scheduled 2 per week, with each session lasting 45 minutes. MEASUREMENTS: Data for the following measures were obtained before and after treatment: Berg Balance Scale, Timed "Up & Go" Test, Activities-specific Balance Confidence Scale, modified Clinical Test of Sensory Interaction and Balance, and spatiotemporal gait variables assessed in an instrumented carpet system test. RESULTS: Findings demonstrated significant improvements in posttreatment balance performance scores for both groups, and change scores were significantly greater in the experimental group compared with the control group. No significant treatment effect was observed in either group for the Timed "Up & Go" Test or spatiotemporal gait variables. LIMITATIONS: The sample size was small, and there were group differences at baseline in some performance measures. CONCLUSION: Dynamic balance exercises on fixed and compliant sponge surfaces were feasibly coupled to interactive game-based exercise. This coupling, in turn, resulted in a greater improvement in dynamic standing balance control compared with the typical exercise program. However, there was no transfer of effect to gait function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle