Site-Specific Increases in Utero- and Fetoplacental Arterial Vascular Resistance in eNOS-Deficient Mice Due to Impaired Arterial Enlargement1
Notice bibliographique
Résumé
The sites of elevated vascular resistance that impede placental perfusion in pathological pregnancies are unknown. In the current study, we identified these sites in a knockout mouse model (eNOS(-/-)) with reduced uterine (-55%) and umbilical (-29%) artery blood flows caused by endothelial nitric oxide synthase deficiency. Uteroplacental and fetoplacental arterial vascular trees of pregnant mice near term were imaged using x-ray microcomputed tomography (n = 5-10 placentas from 3-5 dams/group). The resulting three-dimensional images were analyzed to assess vessel geometry and vascular resistance. In control and eNOS(-/-) trees, ∼90% of total uteroplacental vascular resistance was located in the radial arteries. Changes in eNOS(-/-) vessel geometry, including 30% reductions in uterine, radial, and spiral artery diameters, were calculated to increase arterial resistance downstream of the uterine artery by 2.3-fold, predicting a 57% decrease in uterine blood flow. Despite large reductions in eNOS(-/-) spiral arteries (-55% by volume) and maternal canals (-67% by volume), these vessels were relatively minor contributors to resistance. In the eNOS(-/-) fetoplacental tree, the number of arterioles (50-75 μm diameter) increased by 26%. Nevertheless, calculated resistance rose by 19%, predominantly because arteries near the periphery of the tree selectively exhibited a 7%-9% diameter reduction. We conclude that previously observed decreases in uterine and umbilical blood flows in eNOS(-/-) pregnancies are associated with markedly divergent structural changes in the uteroplacental versus fetoplacental circulations. Results showed the radial arteries were critical determinants of uteroplacental resistance in mice and therefore warrant greater attention in future studies in pathological human pregnancies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».