MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161163879 · doi:10.1177/1363461506061759

Environmental Sensitivity: Equivocal Illness in the Context of Place

2006· article· en· W2161163879 sur OpenAlexaffabout
Christopher Fletcher

Notice bibliographique

RevueTranscultural Psychiatry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Green Space and Health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmbiguityContext (archaeology)MainstreamMeaning (existential)PsychologySocial environmentSocial psychologySociologyHistoryPsychotherapistSocial sciencePolitical scienceLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a phenomenologically oriented description of the interaction of illness experience, social context, and place. This is used to explore an outbreak of environmental sensitivities in Nova Scotia, Canada. Environmental Sensitivity (ES) is a popular designation for bodily reactions to mundane environmental stimuli that are insignificant for most people. Mainstream medicine cannot support the popular models of this disease process and consequently illness experience is subject to ambiguity and contestation. As an 'equivocal illness', ES generates considerable social action around the nature, meaning and validity of suffering. Sense of place plays an important role in this process. In this case, the meanings that accrue to illness experience and that produce salient popular disease etiology are grounded in the experience and social construction of the Nova Scotian landscape over time. Shifting representations of place are reflected in illness experience and the meanings that arise around illness are emplaced in landscape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranscultural PsychiatryMême sujetUrban Green Space and HealthTravaux en français237 207