Self‐reported symptoms in patients on hemodialysis with moderate to severe secondary hyperparathyroidism receiving combined therapy with cinacalcet and low‐dose vitamin <scp>D</scp> sterols
Notice bibliographique
Résumé
Patients with secondary hyperparathyroidism experience a variety of clinical symptoms which may adversely affect physical and mental function. As part of a multicenter, open-label clinical trial, subjects completed a questionnaire that included the Medical Outcomes Study Short Form-36 and 14 kidney disease-related symptoms at multiple time points during the study. Out of the 567 subjects who received at least one dose of cinacalcet, 528 to 535 (93.8-94.4%) completed all or portions of the questionnaire at baseline. The median bioactive parathyroid hormone (PTH) was 294 pg/mL (10%, 90% range, 172-655 pg/mL). Following treatment with cinacalcet and low-dose vitamin D sterols, subjects reported significant improvement in the frequency of pain in muscles, joints and bones, stiff joints, dry skin, itchy skin, excessive thirst, and trouble with memory. At end of the efficacy assessment phase (Weeks 16 to 22), the magnitude of improvement was the greatest in joint pain, bone pain, dry skin, and excessive thirst (>5 on a 0-100 scale; P < 0.001). There were no clinically or statistically significant changes in any of the Short Form-36 subscales or in the physical or mental health composite scores. Among patients on hemodialysis with moderate to severe secondary hyperparathyroidism, treatment with cinacalcet and low-dose vitamin D sterols results in significant improvement in pain in the muscles, joints and bones, joint stiffness, dry and itchy skin, excessive thirst, and trouble with memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».