Passenger Rail in Indiana: From Our Past to Our Future
Notice bibliographique
Résumé
The Midwest railroad network connected almost every major city by 1860, accounting for 36% of the United States (U.S.) railroad network mileage. Indiana became famous for the first Union Station in the world, as well as for one of the most developed and luxurious interurban rail system in the U.S. The twentieth century drastically transformed the picture, endowing the country with well-developed and world class highway and aviation networks, but leaving Indiana with a limited passenger rail network. Today, the Hoosier State line, which operates between Indianapolis, Indiana and Chicago, Illinois, is in danger of elimination. As of October 2013, the State of Indiana, local communities, and Amtrak reached an agreement to support the Hoosier State line, an agreement recently extended through January 2015. Amtrak is hesitant to support the corridor, doubting its economic viability. In response, the Indiana Department of Transportation (DOT) was the first nationally to announce a Request for Proposals (1404s1) under the Passenger Rail Investment and Improvement Act in order to obtain competitive bids for the operation of the Hoosier State line. Recent studies suggest that the improvement and enhancement of the Midwest regional rail system to allow higher speeds has the potential to significantly benefit the area. The route from Chicago to Cincinnati via Indianapolis is a strong candidate among the possible routes in the Midwest, and within the second tier nationwide. Studies also suggest that such an upgrade can return great user benefits, reduce travel times, and bring significant regional economic benefits supporting the creation of new permanent jobs in Indiana. This paper presents the chronicle of passenger rail transportation in the U.S., Midwest, and Indiana in particular, from the early 1830s to the recent attempts of the State of Indiana to sustain the Hoosier line. This paper also investigates the effect of the community’s support on Indiana’s passenger rail evolution, as well as the potential of “higher” speed rail in the state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,012 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».