The combined effects of pre‐ and post‐copulatory processes are masking sexual conflict over mating rate in <i>Gerris buenoi</i>
Notice bibliographique
Résumé
In polygynandrous animals, post-copulatory processes likely interfere with precopulatory sexual selection. In water striders, sexual conflict over mating rate and post-copulatory processes are well documented, but their combined effect on reproductive success has seldom been investigated. We combine genetic parentage analyses and behavioural observations conducted in a competitive reproductive environment to investigate how pre- and post-copulatory processes influence reproductive success in Gerris buenoi Kirkaldy. Precopulatory struggles had antagonistic effects on male and female reproductive success: efficiently gaining copulations was beneficial for males, whereas efficiently avoiding copulations was profitable for females. Also, high mating rates and an intermediate optimal resistance level of females supported the hypothesis of convenience polyandry. Contrary to formal predictions, high mating rates (i.e. the number of copulations) did not increase reproductive success in males or decrease reproductive success in females. Instead, the reproductive success of both sexes was higher when offspring were produced with several partners and when there were few unnecessary matings. Thus, male and female G. buenoi displayed different interests in reproduction, but post-copulatory processes were masking the effects of copulatory mating success on reproductive success. Given the high mating rates observed, sperm competition could easily counter the effect of mating rates, perhaps in interaction with cryptic female choice and/or fecundity selection. Our study presents a complex but realistic overview of sexual selection forces at work in a model organism for the study of sexual conflict, confirming that insights are gained from investigating all episodes in the reproduction cycle of polygynandrous animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».