MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161209428 · doi:10.1603/0022-0493-93.3.590

Performance of a Pyrethroid-Resistant Strain of the Predator Mite <I>Typhlodromus pyri</I> (Acari: Phytoseiidae) Under Different Insecticide Regimes

2000· article· en· W2161209428 sur OpenAlexaff
John Hardman, Debra L. Moreau, Marty Snyder, Sonia O. Gaul, Erika D. Bent

Notice bibliographique

RevueJournal of Economic Entomology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytoseiidaeBiologyPredatorAcariPyrethroidMiteZoologyAcaricideToxicologyPesticidePredationEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An organophosphate pyrethroid-resistant strain of Typhlodromus pyri Scheuten imported from New Zealand was reared on potted apple trees in an outdoor insectary. From 1988 to 1995, the population was selected one to three times per year with a dilute solution (1.7 ppm) of the pyrethroid cypermethrin. Petri dish bioassays with cypermethrin in 1995 indicated that the insectary-reared T. pyri had an LC50 of 81 ppm versus 0.006 ppm for native T. pyri taken from a research orchard. The bioassays suggested that recommended orchard rates of cypermethrin would cause heavy mortality in native populations of T. pyri but only moderate losses in the imported New Zealand strain. Bioassays in 1996 with the organophosphate insecticide dimethoate indicated both New Zealand and native T. pyri were susceptible and that recommended orchard rates of dimethoate likely would cause high mortality of T. pyri in apple orchards. These findings from bioassays were supported by data from orchard trials. In June and July 1993, insectary-reared New Zealand T. pyri were placed on five apple trees in each of eight 38-tree plots in the research orchard. In late August 1994, New Zealand T. pyri from orchard trees that had been sprayed twice by airblast sprayer with the full recommended rate of 50 g (AI)/ha (83 ppm) cypermethrin were placed on the other 33 trees in each of six plots. In the summers of 1994-1996, plots were treated with one of the following insecticide regimes: (1) conventional integrated pest management (IPM) (registered neurotoxic insecticides considered harmless or slightly toxic to T. pyri); (2) advanced IPM (use of newer, more selective insecticides); (3) pyrethroid (at least one full-rate application of cypermethrin); (4) dimethoate; and (5) dimethoate plus pyrethroid. Densities of European red mite, Panonychus ulmi (Koch), were highest in all plots treated with dimethoate and in pyrethroid plots not yet inoculated with New Zealand T. pyri. Densities of apple rust mite, Aculus schlechtendali (Nalepa), and of the stigmaeid predator Zetzellia mali (Ewing) were highest in plots treated with dimethoate and were nearly absent in the IPM plots. Densities of T. pyri were high enough for effective biocontrol in the IPM plots and in the pyrethroid plots 1-2 yr after release of the New Zealand strain, provided pyrethroid was applied just before the resistant strain was released in the orchard. A recurring theme of this study was the generally negative association between densities of phytophagous mites and those of T. pyri, suggesting the ability of this predator to suppress their prey. In contrast, the positive association between phytophagous mites and Z. mali suggests the inability of this predator to regulate their prey at least under the conditions of this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Economic EntomologyMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207