Spatially Quantitative Control of the Number of Cotyledons in a Clonal Population of Somatic Embryos of Hybrid Larch Larix x leptoeuropaea
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Many conifer embryos, both in natural seeds and in clonal populations of somatic embryos, display variability in the number of cotyledons. In hybrid larch, Larix x leptoeuropaea (synonymous with L. x marschlinsii Coaz), such variability has previously been reported in somatic embryos, together with a decrease in the average cotyledon number when benzyladenine (BA) is applied exogenously. Described here is a spatially quantitative study with the aim of throwing some light on the way cotyledon number is determined, and hence the mechanism of cotyledon formation. METHODS: Stock cultures of embryogenic tissue were maintained and later made embryogenically active by standard methods. Development through cotyledon formation was followed by optical microscopy with quantitative measurement of embryo diameter and number of cotyledons. SEMs of representative stages and cotyledon numbers were done for purposes of illustration in this account. Existing mathematics of waveforms on a disc were cast into a form suitable to compare with the quantitative data. RESULTS: The number of cotyledons is linearly related to the diameter of the apical surface of the embryo (which approximates a circular disc) at the time of first appearance of the cotyledon primordia. This linearity is a constant-spacing phenomenon between adjacent primordia. Addition of BA to the medium restricts the range of apical diameters without changing inter-cotyledon spacing. Slope/intercept ratio of the linear plot matches expectation for initiation of cotyledon pattern as a harmonic waveform on a circular disc. CONCLUSIONS: The entire pattern of cotyledon primordia arises as a single entity coordinated by a mechanism with wave-forming properties. This is explicable by diverse mechanisms, especially either mechanical buckling ('biophysical') or reaction-diffusion kinetics ('physicochemical').
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».