MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161212486 · doi:10.1017/s0016756803007854

Palaeobiogeographic implications of Middle Permian brachiopods from Johore (Peninsular Malaysia)

2003· article· en· W2161212486 sur OpenAlexaboutno aff
Masatoshi Sone, Ian Metcalfe, Mohd Shafeea Leman

Notice bibliographique

RevueGeological Magazine · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFaunaTerranePaleontologyPermianGeologyCrinoidTaxonEcologyBiologyTectonicsStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new Middle Permian locality in northern Johore, Peninsular Malaysia, yields a small-sized, but compositionally unique, brachiopod fauna consisting of eight species: Pseudoleptodus sp., Caricula cf. salebrosa Grant, Neochonetes (Nongtaia) aff. arabicus (Hudson & Sudbury), Karavankina sp., Transennatia cf. insculpta (Grant), Hustedia sp., Orthothetina sp., and martiniid indet. The first four genera are new records for Malaysia; in particular, the rare taxa Pseudoleptodus and Caricula characterize the fauna. The brachiopods occur together with the ammonoid Agathiceras sp., the nautiloid Foordiceras? sp., bivalves, and crinoid stems. The locality belongs to the East Malaya terrane of the Cathaysian biotic region, but some affinities to species of the Sibumasu province are recognized. The Malaysian forms of Pseudoleptodus, Caricula and Transennatia are similar to those of the Ratburi Limestone (southern Thailand). A Roadian–early Wordian age is interpreted for the Johore fauna. The similarity of brachiopods reported here with those from the Ratburi Limestone suggests that there was species interchange or one-way migration between shallow waters of East Malaya and Sibumasu across the main Palaeo-Tethys. The Tethyan seaway between the two terranes must have been narrower than previously interpreted by some authors to allow such faunal traffic during the Roadian–Wordian time period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological MagazineMême sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207