Inheritance of the Low‐Phytate Trait in Pea
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Field pea (Pisum sativum L.) is the most widely grown pulse crop in Canada and has total seed P concentration greater than 3 mg g−1. However, about 60 to 80% of the total P is stored as phytate, an organic molecule that binds with some mineral cations and is excreted due to the lack of phytase enzymes in humans and non‐ruminant animals. This causes nutrient deficiency as well as environmental pollution. The objective of this research was to determine the genetic control of the low‐phytate trait in two recently developed pea lines: 1‐150‐81 and 1‐2347‐144. Both lines and two normal‐phytate cultivars were used in crosses to develop five populations, including one reciprocal. The F1 seeds from the five crosses all had normal phytate concentration, indicating recessive inheritance. The F2 segregation ratios for the five crosses fit a phenotypic ratio of 3 normal:1 low phytate. The F2 individuals from 12 backcross populations fit a ratio of 3:1 with the exception of one population (1‐150‐81/CDC Meadow//CDC Meadow). The segregation of 1057 F2:4 lines from the six single cross‐derived populations were tested and five of six populations fit a ratio of 1:2:1 homogeneous normal phytate:segregating:homogeneous low phytate. Taken together, these data support a single gene model with the low‐phytate phenotype being recessive. The two low‐phytate lines were intercrossed and the F2 seeds all displayed the low‐phytate phenotype indicating that the mutated genes were allelic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».