Numerical modeling of reflux dolomitization in the Grosmont platform complex (Upper Devonian), Western Canada sedimentary basin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Upper Devonian Grosmont platform in the Western Canada sedimentary basin is a pervasively dolomitized giant heavy-oil reservoir with reserves of 317 billion bbl of bitumen. The principal type of Grosmont platform dolomite formed early and on the basis of stratigraphic and geochemical evidence is interpreted as early diagenetic reflux dolomite. We use a numerical ground-water flow model to investigate the viability of reflux to dolomitize the Grosmont platform. We simulate reflux at four key stages of platform evolution, incorporating the transient effects of changes in platform architecture, rock properties, and the salinity of platform-top waters. The pattern and magnitude of reflux is critically controlled by permeability and the distribution of platform-top brines, which are concentrated up to gypsum saturation. Reflux flow is focused in the relatively permeable carbonates of the Grosmont Formation and is from the platform interior toward the platform margin. The 120-m-thick shales of the Ireton Formation that separate the Grosmont and Cooking Lake formations restrict cross-formational flow and brine transport. During a 100-k.y. period of relative sea level rise and platform-top drowning, brines of reflux origin continue to sink and entrain platform-top waters (latent reflux). Where the intervening aquitards are thin or absent, reefs of the Leduc Formation capture reflux brines from the overlying Grosmont platform and focus cross-formational brine transport. Lateral contrasts in salinity are sufficient to drive a series of free convection cells in the relatively permeable reefs of the Leduc Formation. Computed distributions of fluid flux in conjunction with magnesium mass-balance calculations that incorporate the range of uncertainty, particularly in permeability, support the suggestion that the reflux of gypsum-saturated brines could have formed much if not most of the dolomite in the Grosmont Formation in the 1.6 m.y. available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».