Engineered Fusokine GIFT4 Licenses the Ability of B Cells to Trigger a Tumoricidal T-cell Response
Notice bibliographique
Résumé
Engineered chimeric cytokines can generate gain-of-function activity in immune cells. Here, we report potent antitumor activity for a novel fusion cytokine generated by N-terminal coupling of GM-CSF to IL4, generating a fusokine termed GIFT4. B cells treated with GIFT4 clustered GM-CSF and IL4 receptors on the cell surface and displayed a pan-STAT hyperphosphorylation associated with acquisition of a distinct phenotype and function described to date. In C57BL/6J mice, administration of GIFT4 expanded endogenous B cells and suppressed the growth of B16F0 melanoma cells. Furthermore, B16F0 melanoma cells engineered to secrete GIFT4 were rejected immunologically in a B-cell-dependent manner. This effect was abolished when GIFT4-expressing B16F0 cells were implanted in B-cell-deficient mice, confirming a B-cell-dependent antitumor effect. Human GIFT4-licensed B cells primed cytotoxic T cells and specifically killed melanoma cells in vitro and in vivo. Taken together, our results demonstrated that GIFT4 could mediate expansion of B cells with potent antigen-specific effector function. GIFT4 may offer a novel immunotherapeutic tool and define a previously unrecognized potential for B cells in melanoma immunotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».