MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161247928 · doi:10.1177/0883073812458538

Novel Mutations in <i>FA2H</i> -Associated Neurodegeneration

2012· article· en· W2161247928 sur OpenAlexafffund
Rosemarie Rupps, Juliette Hukin, Martha Balicki, Saadet Mercimek‐Mahmutoglu, Arndt Rolfs, Cristina Dias

Notice bibliographique

RevueJournal of Child Neurology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological diseases and metabolism
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteRare Disease FoundationUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Child Health Clinician Scientist Program
Mots-clésHereditary spastic paraplegiaNeurodegenerationLeukodystrophyMedicineSpasticityNeuroscienceBioinformaticsGeneticsPhenotypePathologyGeneBiologyPhysical medicine and rehabilitationDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hereditary spastic paraplegias and related genetically heterogeneous disorders may be difficult to distinguish clinically. The FA2H gene has been associated with autosomal recessive neurodegenerative phenotypes encompassing spastic paraplegia with or without dystonia, and demyelinating leukodystrophy. To date, few individuals with mutations in the FA2H gene have been described. We report a 5-year-old girl of mixed Filipino and Vietnamese origin who presented with progressive lower limb spasticity and periventricular leukomalacia. The clinical diagnosis of FA2H-associated neurodegeneration was confirmed on the basis of 2 novel mutations in compound heterozygosity in the FA2H gene (p.S70L/p.P323L). This family highlights that FA2H-associated disorders may be underrecognized in children with neurodegeneration of many different ethnicities. Magnetic resonance imaging features play an important role as diagnostic clues in this and other hereditary spastic paraplegias. The consideration of this diagnosis is essential in providing families with important information on prognosis, as well as accurate genetic counseling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Child NeurologyMême sujetNeurological diseases and metabolismTravaux en français237 207