Vascular complications of vestibular schwannoma surgery: a comparison of the suboccipital retrosigmoid and translabyrinthine approaches
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: Vascular complications of the surgery for vestibular schwannomas (VSs) can have devastating consequences; however, there is scant literature on the systematic analysis of the different types of complications. In this context, the authors of this study analyzed these complications, with particular interest in the role of surgical approach in their occurrence. METHODS: The charts of 391 patients who had undergone 413 procedures for VS during a 24-year period were reviewed retrospectively. A suboccipital retrosigmoid (RS) approach was used in 338 procedures, and the translabyrinthine (TL) route in 75. Postoperative hemorrhage or infarction was identified and stratified according to the complication type and surgical approach. Postoperative vascular complications were encountered in 11 procedures (2.7%), and their incidence was the same for both the RS and TL approaches. Of these complications, eight were hemorrhagic (two cerebellopontine angle, one intracerebellar, and five epidural hematomas) and three were ischemic in nature. Five patients (45.4%) had a complete recovery, and four patients (36.4%) a partial recovery; two patients (18.2%) died. The overall procedure-related mortality rate was 0.5% (two of 413 procedures): 0.3% (one of 338 procedures) for the RS approach and 1.3% (one of 75 procedures) for the TL approach (p > 0.05). CONCLUSIONS: In this study, the overall incidences of vascular complications in VS surgery were similar for the RS and TL approaches. Regardless of the preferred surgical route, this group of complications carries a significant risk of morbidity and therefore warrants special consideration in the management of VSs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».