Effects of PGX, a novel functional fibre, on acute and delayed postprandial glycaemia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Viscous fibre in food has established health benefits, but few functional fibre preparations are both effective and palatable. Our objective was to determine the most effective dose, formulation and timing of consumption of a novel fibre supplement (PolyGlycopleX (PGX)) in reducing postprandial glycaemia. SUBJECTS/METHODS: Three trials were undertaken, each with 10 subjects (8M and 8F; age 24.4 ± 2.6 years). Granular supplement was tested at four doses (0, 2.5, 5.0 and 7.5 g) with breakfast (study 1). Granular and capsule forms of the supplement were given in a single dose (5 g for granules and 4.5 g in capsules) at -60, -45, -30, -15 and 0 before, and +15 min after a bread meal (study 2). Capsules at increasing doses (1.5, 3, 4.5 and 6 g) were consumed with the evening meal to determine effects on glucose tolerance at breakfast (study 3). Incremental area under the blood glucose curve was determined. RESULTS: Granular PGX at breakfast time at doses of 2.5, 5 and 7.5 g reduced the incremental area under the curve by up to 50% in a linear dose-response fashion (P<0.001). The granular form of PGX (5 g), but not the capsules, reduced glycaemia by up to 28% when consumed from -45 to +15 min (P<0.001). Capsules containing 3, 4.5 and 6 g PGX consumed with the evening meal reduced glycaemia at breakfast by up to 28% (P<0.001). CONCLUSIONS: PGX has biologically important, dose-related effects on acute and delayed (second meal) postprandial glycaemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».