Stability, toxicity, and biological activity of host defense peptide BMAP28 and its inversed and retro‐inversed isomers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Host defense peptides (HDPs) contribute to immune defense through direct antimicrobial activity as well as modulation of host immune responses. While the antimicrobial activity of HDPs has been successfully exploited as topical antibiotics, their use as systemic immunomodulatory antimicrobials has been limited by their toxicity and biological instability. Peptide modification strategies to address these characteristics, while maintaining biological activity, are likely essential to capture the full therapeutic potential of HDPs. Here we investigate the stability, toxicity, and biological activity of the L, inversed (D), and retro-inversed (RI) isomers of BMAP28. The D and RI isomers both form symmetrically related structures to L BMAP28 and resist proteolytic degradation. With respect to toxicity, the considerable hemolytic activity of L BMAP28 is approximately halved with the D isomer and eliminated with RI BMAP28. Furthermore, while D BMAP28 maintains the same cytotoxicity profile against epithelial cells and monocytes as the natural peptide, RI BMAP28 is markedly less toxic against these cell types. As prophylactic antimicrobials, all three isomers significantly reduced bacterial loads [99.99% bacterial clearance by each peptide at the highest dose (20 mg kg(-1) )], when administered 18 h prior to challenge in a mouse model of peritoneal infection. This protection appears to be mediated through neutrophil recruitment and activation of macrophages for bacterial clearance. Collectively, the increased stability and retained biological activity of D and RI BMAP28 make these isomers attractive as antimicrobial therapeutics. In particular, the protection conferred by RI BMAP28, combined with its reduced toxicities, make it a strong candidate for further consideration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle