Serum lipoprotein (A) and apolipoproteins during pregnancy and postpartum in normal women
Notice bibliographique
Résumé
This study was designed to investigate whether serum lipoprotein (a) is affected by pregnancy and to relate this to changes in other lipids, lipoproteins and apolipoproteins. The study involved twenty-nine healthy Caucasian pregnant women at term and 27 non-pregnant women matched for age who acted as controls. Samples of venous blood were obtained from 29 pregnant women at term (between 37 and 42 weeks) and 22 of these women provided a second sample after 12 weeks post-partum. Twenty-seven non-pregnant women acted as controls. Samples were taken for Lp(a) and also cholesterol, triglyceride, HDL-cholesterol, apolipoprotein (apo) A and B1. No significant difference was found in the serum concentrations of Lp(a). However, the pregnant women had significantly higher serum concentrations of cholesterol, triglyceride, apo A1 and B (P<0.001) than the controls. The ratio of apo A1: apo B was significantly lower than controls (P<0.001). HDL-cholesterol was not altered by pregnancy but was lower (P<0.05) than the controls after a period of 12 weeks post-partum. Despite a hyperlipidaemia in pregnancy the serum concentrations of Lp(a) are not affected suggesting different metabolic control for this lipoprotein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».