MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161289277 · doi:10.2307/2656734

Effect of pollen load size and source (self, outcross) on seed and fruit production in highbush blueberry cv. ‘Bluecrop’ (<i>VACCINIUM CORYMBOSUM;</i> Ericaceae)

2000· article· en· W2161289277 sur OpenAlexafffund
Margriet H. Dogterom, Mark L. Winston, Amy Mukai

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Botany · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBerry genetics and cultivation research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyOutcrossingVacciniumOvulePollenEricaceaeHand-pollinationHorticultureBotanyPollinationPollen sourcePollinator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reproductive fitness of a plant is ultimately determined by both number and quality of seed offspring. This is determined by sexual selection of pollen microspores and ovules during pollination and fertilization. These processes may include pollen competition and seed abortion, which reduce the number of microspores and ovules available for final seed production. Thus, even an excess of pollen microspores to ovules does not result in fertile seeds equal to ovule number. We investigated pollen requirements of highbush blueberry (Vaccinium corymbosum cultivar 'Bluecrop') for maximal seed production and how fertile seed number translates into fruit quality, since fruit quality would ultimately determine the dispersal of its offspring. We demonstrate that individual blueberry flowers with a mean of 106 ovules reach their maximum fruit set and mass and minimum time to ripen when 125 outcross pollen tetrads pollinate a flower, compared to 10 or 25. Three hundred tetrads resulted in the increase of fertile seeds, but did not result in a further increase of fruit mass or fruit set, or decrease in time to ripen. We also examined the effect of pure and mixed loads of self and outcross pollen (25 and 125 tetrads), and found no differences in fertile seed number, fruit mass, or percentage fruit set when pollen loads were either 25 self or outcross pollen tetrads, although number of days to ripen was significantly shorter by 8 d with 25 outcross tetrads. When the pollen load of 125 tetrads consisted of self or a 50:50 mixture of self and outcross pollen, fruit mass, days to ripen, and percentage fruit set were not different from loads of 125 outcross pollen. In addition, a pollen load of 25 outcross tetrads resulted in fertile seed number and fruit quality in between that of 25 self, and 125 self, 125 mixed, or 125 outcross tetrads. Large, small, and flat seed types were identified, and only large seeds (length = 1.7 mm) were fertile. These results improve our understanding of pollen load size and source requirements of a crop plant and the limits to pollen transfer when translated to fruit growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of BotanyMême sujetBerry genetics and cultivation researchTravaux en français237 207