Reactive Oxygen Species and Boar Sperm Function1
Notice bibliographique
Résumé
Boar spermatozoa are very susceptible to reactive oxygen species (ROS), but ROS involvement in damage and/or capacitation is unclear. The impact of exposing fresh boar spermatozoa to an ROS-generating system (xanthine/xanthine oxidase; XA/XO) on sperm ROS content, membrane lipid peroxidation, phospholipase (PL) A activity, and motility, viability, and capacitation was contrasted to ROS content and sperm function after cryopreservation. Exposing boar sperm (n = 4-5 ejaculates) to the ROS-generating system for 30 min rapidly increased hydrogen peroxide (H2O2) and lipid peroxidation in all sperm, increased PLA in dead sperm, and did not affect intracellular O2- (flow cytometry of sperm labeled with 2',7'-dichlorodihydrofluorscein diacetate, BODIPY 581/591 C11, bis-BODIPY-FL C11, hydroethidine, respectively; counterstained for viability). Sperm viability remained high, but sperm became immotile. Cryopreservation decreased sperm motility, viability, and intracellular O2- significantly, but did not affect H2O2. As expected, more sperm incubated in capacitating media than Beltsville thawing solution buffer underwent acrosome reactions and protein tyrosine phosphorylation (four proteins, 58-174 kDa); which proteins were tyrosine phosphorylated was pH dependent. Pre-exposing sperm to the ROS-generating system increased the percentage of sperm that underwent acrosome reactions after incubation in capacitating conditions (P < 0.025), and decreased capacitation-dependent increases in two tyrosine-phosphorylated proteins (P < or = 0.035). In summary, H2O2 is the major free radical mediating direct ROS effects, but not cryopreservation changes, on boar sperm. Boar sperm motility, acrosome integrity, and lipid peroxidation are more sensitive indicators of oxidative stress than viability and PLA activity. ROS may stimulate the acrosome reaction in boar sperm through membrane lipid peroxidation and PLA activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».