Biodiversity of ground beetles (Coleoptera: Carabidae) and spiders (Araneae) across a tallgrass prairie – aspen forest ecotone in southern Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective of this study was to assess the similarities and differences between selected bioindicator groups within tallgrass prairie and adjacent aspen forest. Based on pitfall trapping from 1998 to 2000, species richness and abundance of ground beetles and spiders were examined across a tallgrass prairie – aspen forest ecotone located near Winnipeg, Manitoba. The abundance of spiders and ground beetles was higher in the forested portion of the transect than in the prairie section. There were 639 specimens of ground beetles collected, representing 53 species; 19 species were found only on the prairie, 19 species were found only in the forest, and 15 species were found in both habitats, although the abundance of most species was too low to confidently assign them to either habitat type. Excluding single records in any sampling year yielded 9 prairie species, 5 forest species, and 10 species found in both aspen forest and tallgrass prairie. The five most abundant species of ground beetles were Agonum placidum (Say), Pterostichus caudicalis (Say), P. femoralis (Kirby), P. melanarius (Illiger), and Synuchus impunctatus (Say). There were 4499 specimens of spiders collected, representing 92 species; 25 species were found only in the prairie, 15 species were unique to the aspen forest, and 52 species were found in both habitats. Excluding single records in any sampling year yielded 26 prairie species, 15 forest species, and 22 species found in both habitats. The five most abundant species of spiders were Pardosa moesta Banks, P. distincta (Blackwall), Agroeca ornata Banks, Centromerus sylvaticus (Blackwall), and Alopecosa aculeata (Clerck). Our study concurs with other studies in demonstrating that there are distinct assemblages of both groups of predators in each of the two habitat types.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».