Fibulin-5 mutations: mechanisms of impaired elastic fiber formation in recessive cutis laxa
Notice bibliographique
Résumé
To elucidate the molecular mechanisms of impaired elastic fiber formation in recessive cutis laxa, we have investigated two disease-causing missense substitutions in fibulin-5, C217R and S227P. Pulse-chase immunoprecipitation experiments indicated that S227P mutant fibulin-5 was synthesized and secreted by skin fibroblasts at a reduced rate when compared with the wild-type protein. Both mutants failed to be incorporated into elastic fibers by transfected rat lung fibroblasts. Purified recombinant fibulin-5 with either mutation showed reduced affinity for tropoelastin in solid-phase binding assays. Furthermore, S227P mutant fibulin-5 also showed impaired association with fibrillin-1 microfibrils. The same mutation triggered an endoplasmic reticulum (ER) stress response, as indicated by the strong co-localization of this mutant protein with folding chaperones in the ER, including calreticulin, immunoglobulin-binding protein and protein disulfide isomerase, and by increased rates of apoptosis in patient fibroblasts. Histological analysis of skin sections from a cutis laxa patient with a homozygous S227P mutation showed a lack of fibulin-5 in the extracellular matrix and a concomitant disorganization of dermal elastic fibers. By electron microscopy, elastic fibers in the skin of this patient showed a failure of elastin globules to fuse into a continuous elastic fiber core. We conclude that recessive cutis laxa mutations in fibulin-5 result in misfolding, decreased secretion and a reduced interaction with elastin and fibrillin-1 leading to impaired elastic fiber development. These findings support the hypothesis that fibulin-5 is necessary for elastic fiber formation by facilitating the deposition of elastin onto a microfibrillar scaffold via direct molecular interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».