Regulation of Malonyl-CoA Concentration and Turnover in the Normal Heart
Notice bibliographique
Résumé
The goal of this study was to test the relationship between malonyl-CoA concentration and its turnover measured in isolated rat hearts perfused with NaH(13)CO(3). This turnover is a direct measurement of the flux of acetyl-CoA carboxylation in the intact heart. It also reflects the rate of malonyl-CoA decarboxylation, i.e. the only known fate of malonyl-CoA in the heart. Conditions were selected to result in stable malonyl-CoA concentrations ranging from 1.5 to 5 nmol.g wet weight-(1). The malonyl-CoA concentration was directly correlated with the turnover of malonyl-CoA, ranging from 0.7 to 4.2 nmol.min(-) (1).g wet weight(-1) (slope = 0.98, r(2) = 0.94). The V(max) activities of acetyl-CoA carboxylase and of malonyl-CoA decarboxylase exceeded the rate of malonyl-CoA turnover by 2 orders of magnitude and did not correlate with either concentration or turnover of malonyl-CoA. However, conditions of perfusion that increased acetyl-CoA supply resulted in higher turnover and concentration, demonstrating that malonyl-CoA turnover is regulated by the supply of acetyl-CoA. The only condition where the activity of malonyl-CoA decarboxylase regulated malonyl-CoA kinetics was when the enzyme was pharmacologically inhibited, resulting in increased malonyl-CoA concentration and decreased turnover. Our data show that, in the absence of enzyme inhibitors, the rate of acetyl-CoA carboxylation is the main determinant of the malonyl-CoA concentration in the heart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».