53 MODIFIED AIR-DRY METHOD REVEALS THAT DIPLOID CELLS ARE PREDOMINANT IN CLONED BOVINE EMBRYOS
Notice bibliographique
Résumé
Chromosomal analysis is important for evaluating embryo quality. Reports on the cytogenetic analyses of bovine nuclear transfer (NT) embryos, however, have varied according to methods used (Mohamed NMS et al. 2000 J. Vet. Med. Sci. 62, 339–342; Arat S et al. 2002 Biol. Reprod. 66, 1768–1774; Booth PJ et al. 2003 Biol. Reprod. 68, 922–928). An improved air-dry method was developed in this study to specifically investigate the chromosomal composition of bovine NT embryos. NT embryos were obtained by transferring cumulus cells into enucleated oocytes, the fused embryos were then co-cultured in CR1aa with bovine cumulus cells. Day 5 embryos were cultured in the presence of 0.01µg mL-1 colcemid for 18 h (classical method is 5 h) and then in 1% sodium citrate for 3 to 5 min (classical method is 15 to 30 min), and fixed on slides, total of 55 embryos were analyzed. The categories for the chromosome composition were classified as follows: diploid (2n), triploid (3n), tetraploid (4n), mixoploid (including 2n/3n, 2n/4n, and 2n/3n/4n). Any embryo that did not show an interpretable metaphase spread due to gross overspreading or clumped chromosomes was not classified. The mitotic index (number of metaphase plates/total cell number of analyzed embryo) was 41.1% (700/1701), which is significantly higher (P < 0.001) than that obtained by the classical method (11.9%, 50/419). Of 700 metaphase plates observed, 608 (86.9%) were diploid. Triploidy and tetraploidy were 49 (7%) and 42 (6%), respectively. There were 72.7% (40/55) of the embryos diploid, and 27.3% (15/55) polyploid or mixploid, which included 3n (1/15), 4n (1/15), 2n/3n (5/15), 2n/4n (3/15), and 2n/3n/4n (4/15). Of the 15 non-diploid embryos, 64% of the total cells were diploid. The results of this study indicate that diploidy is the predominant state in bovine Day 5 NT embryos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».