Estimating the contribution of bromoform to stratospheric bromine and its relation to dehydration in the tropical tropopause layer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The contribution of bromoform to the stratospheric bromine loading is estimated using the one-dimensional tropical mean model of Folkins and Martin (2005), which is constrained by observed mean profiles of temperature and humidity. In order to reach the stratosphere, bromoform needs to be lifted by deep convection into the tropical tropopause layer (TTL), above the level of zero radiative heating. The contribution of bromoform to stratospheric bromine then depends critically on the rate of removal of the degradation products of bromoform (collectively called Bry here) from the TTL, which is believed to be due to scavenging by falling ice. This relates the transport of short-lived bromine species into the stratosphere to processes of dehydration in the TTL. In the extreme case of dehydration occurring only through overshooting deep convection, the loss of Bry from the TTL may be negligible and consequently bromoform will fully contribute with its boundary layer mixing ratio to the stratospheric bromine loading, i.e. with 3 pptv for an assumed 1 pptv of bromoform in the boundary layer. For the other extreme that Bry is removed from the TTL almost instantaneously, the model calculations predict a contribution of about 0.5 pptv for the assumed 1 pptv of boundary layer bromoform. While this gives some constraints on the contribution of bromoform to stratospheric bromine, a key uncertainty in estimating the contribution of short-lived bromine source gases to the stratospheric bromine loading is the mechanism and rate of removal of Bry within the TTL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».