Gray- and White-Matter Anatomy of Absolute Pitch Possessors
Notice bibliographique
Résumé
Absolute pitch (AP), the ability to identify a musical pitch without a reference, has been examined behaviorally in numerous studies for more than a century, yet only a few studies have examined the neuroanatomical correlates of AP. Here, we used MRI and diffusion tensor imaging to investigate structural differences in brains of musicians with and without AP, by means of whole-brain vertex-wise cortical thickness (CT) analysis and tract-based spatial statistics (TBSS) analysis. APs displayed increased CT in a number of areas including the bilateral superior temporal gyrus (STG), the left inferior frontal gyrus, and the right supramarginal gyrus. Furthermore, we found higher fractional anisotropy in APs within the path of the inferior fronto-occipital fasciculus, the uncinate fasciculus, and the inferior longitudinal fasciculus. The findings in gray matter support previous studies indicating an increased left lateralized posterior STG in APs, yet they differ from previous findings of thinner cortex for a number of areas in APs. Finally, we found a relation between the white-matter results and the CT in the right parahippocampal gyrus. In this study, we present novel findings in AP research that may have implications for the understanding of the neuroanatomical underpinnings of AP ability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».