Are animal models relevant to key aspects of human parturition?
Notice bibliographique
Résumé
Preterm birth remains the most serious complication of pregnancy and is associated with increased rates of infant death or permanent neurodevelopmental disability. Our understanding of the regulation of parturition remains inadequate. The scientific literature, largely derived from rodent animal models, suggests two major mechanisms regulating the timing of parturition: the withdrawal of the steroid hormone progesterone and a proinflammatory response by the immune system. However, available evidence strongly suggests that parturition in the human has significantly different regulators and mediators from those in most of the animal models. Our objectives are to critically review the data and concepts that have arisen from use of animal models for parturition and to rationalize the use of a new model. Many animal models have contributed to advances in our understanding of the regulation of parturition. However, we suggest that those animals dependent on progesterone withdrawal to initiate parturition clearly have a limitation to their translation to the human. In such models, a linear sequence of events (e.g., luteolysis, progesterone withdrawal, uterine activation, parturition) gives rise to the concept of a "trigger" mechanism. Conversely, we propose that human parturition may arise from the concomitant maturation of several systems in parallel. We have termed this novel concept "modular accumulation of physiological systems" (MAPS). We also emphasize the urgency to determine the precise role of the immune system in the process of parturition in situations other than intrauterine infection. Finally, we accentuate the need to develop a nonprimate animal model whose physiology is more relevant to human parturition. We suggest that the guinea pig displays several key physiological characteristics of gestation that more closely resemble human pregnancy than do currently favored animal models. We conclude that the application of novel concepts and new models are required to advance translational research in parturition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».