The IgA/IgM Receptor Expressed on a Murine B Cell Lymphoma Is Poly-Ig Receptor
Notice bibliographique
Résumé
T560, a mouse B lymphoma that originated in gut-associated lymphoid tissue, expresses receptors that bind dimeric IgA and IgM in a mutually inhibitory manner but have little affinity for monomeric IgA. Evidence presented in this paper indicates that the receptor is poly-Ig receptor (pIgR) known in humans and domestic cattle to bind both IgA and IgM. The evidence includes the demonstration that binding of IgM is J chain dependent, and that pIg-precipitated receptor has an appropriate Mr of 116-120 kDa and can be detected on immunoblots with specific rabbit anti-mouse pIgR. Overlapping RT-PCR performed using template mRNA from T560 cells and oligonucleotide primer pairs designed from the published sequence of mouse liver pIgR indicate that T560 cells express mRNA virtually identical with that of the epithelial cell pIgR throughout its external, transmembrane, and intracytoplasmic coding regions. Studies using mutant IgAs suggest that the Calpha2 domain of dimeric IgA is not involved in high-affinity binding to the T560 pIgR. Inasmuch as this mouse B cell pIgR binds IgM better than IgA, it is similar to human pIgR and differs from rat, mouse, and rabbit epithelial cell pIgRs that bind IgA but not IgM. Possible explanations for this difference are discussed. All clones of T560 contain some cells that spontaneously secrete both IgG2a and IgA, but all of the IgA recoverable from the medium and from cell lysates is monomeric; it cannot be converted to secretory IgA by T560 cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».