Entrainment and advection in an island's tidal wake, as revealed by light attenuance, zooplankton, and ichthyoplankton
Notice bibliographique
Résumé
Spatial and temporal patterns of light attenuance, zooplankton abundance, and larval fish assemblages observed at night in the flood tide wake of a 2‐km‐wide, steep‐sided island within the Great Barrier Reef lagoon (40–45‐m local depth) are compared with two simple models. Eddy upwelling is shown to be slow relative to erosion, vertical entrainment, and advection (EA) arising near the flanks of the island, where currents were accelerated to 1–2 m s−1, approximately twice that in the free stream. Turbidity (particles <300‐µm equivalent spherical diameter [ESD], inferred from increased water column light attenuance of an optical plankton counter) and medium‐sized zooplankton (700–1,000‐µm ESD) appeared to be entrained toward the surface, to form a V‐shaped plume. The plume originated near the island's flanks and converged 4 km downstream. Here, light attenuance returned to the free stream conditions, presumably as sediments settled, leaving a patch of medium‐sized zooplankton that had a three‐ to fourfold greater biomass concentration than the free stream. A decrease in the concentration of small zooplankton (300–500‐µm ESD, generally found in surface waters) is also consistent with vertical mixing by EA. Neuston net collections across the wake revealed two larval fish assemblages that were correlated with either the small surface zooplankton or with the deeper, medium‐sized zooplankton, which included epibenthic taxa. If EA is a common process for patch formation in tidal waters, then the geometry of the associated plumes may predict larval settlement (recruitment “hotspots”) in shallow tidal waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».