MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161377794 · doi:10.1177/104063870401600301

Characteristics of Porcine Circovirus—2 Replication in Lymphoid Organs of Pigs Inoculated in Late Gestation or Postnatally and Possible Relation to Clinical and Pathological Outcome of Infection

2004· article· en· W2161377794 sur OpenAlexaff
Romeo E Sanchez, Peter Meerts, Hans Nauwynck, John A. Ellis, Maurice Pensaert

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorcine circovirusGestationPathologicalBiologyVirologyLymphatic systemSpleenImmunologyInoculationPathologyMedicinePregnancyVirusGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the characteristics of porcine circovirus-2 (PCV2) replication (infectious virus titrations, distribution, and immunophenotyping of infected cells) in lymphoid organs were examined and related to the development of clinical signs and histological lesions in 26 piglets that had been inoculated with PCV2 either in utero or at 1 day of age. Piglets inoculated in utero at 92 or 104 gestational days (n = 12) were collected by Caesarean section at term and either sacrificed immediately or kept in isolators and allowed to live postnatally until 35 days postinoculation (PI). Caesarean-derived piglets inoculated at 1 day of age (n = 14) were sacrificed at 10, 21, 35, 42, and 49 days PI. Spleen and lymph nodes were collected for virologic and histopathological examinations. Clinical signs were not observed in any of the piglets. High virus titers (10(4.5-5.7) TCID50/g [TCID refers to tissue culture infectious dose]) were detected in 6 of the 26 piglets. Three of these 6 piglets were euthanized at 10 days PI, and infected cells of the monocyte-macrophage lineage (SWC3+, CD14+, and sialoadhesin [Sa]+ cells) and infected cells bearing lymphocyte markers (CD4+, CD8+, and immunoglobulin M+ cells) were identified by double-immunofluorescence labeling on serial cryostat sections. The other 3 piglets were euthanized at 21 and 35 days PI, and the majority of infected cells were SWC3+, CD14+, and Sa-. The absence of Sa in these infected cells, together with their localization in lymphocyte-dependent regions, suggests that they were infiltrating monocytic cells. Sialoadhesin is highly expressed in differentiated macrophages and not in peripheral blood mononuclear cells. In all 6 piglets with high virus titers, lymphocyte depletion and infiltration of monocytic cells were observed. In the remaining 20 piglets with virus titers less than 10(4.5) TCID50/g, the majority of infected cells were SWC3+, CD14+, and Sa+. In conclusion, it can be stated that high PCV2 titers in lymphoid organs may lead to the development of histological lesions similar to those observed in pigs with postweaning multisystemic wasting syndrome without causing disease. Furthermore, in lymphoid organs with high virus titers, infection occurs mainly in infiltrating monocytic cells and to a limited extent in cells bearing lymphocyte markers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207