Leaf removal and prohexadione-calcium can modify Camarosa strawberry nursery plant morphology for plasticulture fruit production
Notice bibliographique
Résumé
Mowing and the application of a new gibberellin biosynthesis inhibitor, prohexadione-calcium (ProCa), were studied as methods to modify the bare-root transplant morphology of Camarosa strawberry (Fragaria × ananassa Duchesne) in a Nova Scotia nursery. The effect these nursery practices had on fruit production in annual hill plasticulture was also determined. In one experiment Camarosa plants were sprayed with ProCa at an active ingredient concentration of 62.5 mg L -1 on Aug. 22, Sep. 05, or Sep. 19, 2001 and 2002, corresponding, respectively, to growing degree days (10°C base) of 800, 894 and 965 in 2001 and 726, 821 and 908 in 2002. Application on Aug. 22 increased production of daughter plants, especially those of marketable size, by increasing the number of daughters per meter of runner and allocating more dry matter to marketable daughters. In a second experiment, field plots were mowed and/or treated with ProCa at an active ingredient concent ration of 62.5 mg L -1 on Sep. 05 or Sep. 19, 2001 and 2002. All plants were dug in early October, shipped to Dover, Florida, and transplanted into plasticulture for fruit production. At digging, plants that had been mowed or treated with ProCa on Sep. 05 were reduced in plant height and total leaf area compared with untreated plants. Plants that were treated both with ProCa and mowed were the shortest. Fruit yield was higher from treated than from untreated plants. In 2001, the treatments increased early fruit production. Key words: Fragaria × ananassa, mowing, gibberellin biosynthesis inhibitor, phenology, height control
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».