MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161447862 · doi:10.1523/jneurosci.21-18-j0001.2001

Neural Correlates of Conscious Self-Regulation of Emotion

2001· article· en· W2161447862 sur OpenAlexafffund
Mario Beauregard, Johanne Lévesque, Pierre Bourgouin

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalInstitut Universitaire de Gériatrie de MontréalUniversité de MontréalHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAmygdalaArousalPsychologyLimbic systemNeuroscienceSexual arousalNeural substrateNeural correlates of consciousnessLimbic lobeGyrusCognitionCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A fundamental question about the relationship between cognition and emotion concerns the neural substrate underlying emotional self-regulation. To address this issue, brain activation was measured in normal male subjects while they either responded in a normal manner to erotic film excerpts or voluntarily attempted to inhibit the sexual arousal induced by viewing erotic stimuli. Results demonstrated that the sexual arousal experienced, in response to the erotic film excerpts, was associated with activation in "limbic" and paralimbic structures, such as the right amygdala, right anterior temporal pole, and hypothalamus. In addition, the attempted inhibition of the sexual arousal generated by viewing the erotic stimuli was associated with activation of the right superior frontal gyrus and right anterior cingulate gyrus. No activation was found in limbic areas. These findings reinforce the view that emotional self-regulation is normally implemented by a neural circuit comprising various prefrontal regions and subcortical limbic structures. They also suggest that humans have the capacity to influence the electrochemical dynamics of their brains, by voluntarily changing the nature of the mind processes unfolding in the psychological space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 037
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetNeuroendocrine regulation and behaviorTravaux en français237 207