Time trends of mortality from Crohn's disease and ulcerative colitis
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The present study served to test whether Crohn's disease and ulcerative colitis showed similarities in the temporal variation of their mortality rates among different countries. METHODS: Mortality data from 21 different countries between 1951 and 2005 were analysed, including Argentina, Australia, Austria, Belgium, Canada, Chile, Denmark, England, Finland, France, Germany, Italy, Japan, Mexico, Netherlands, Scotland, Spain, Sweden, Switzerland, Taiwan and USA. The age-specific death rates of each individual country, as well as the average age-specific rates of all countries, were plotted against the period of death. RESULTS: Death rates from ulcerative colitis were initially 6-fold higher than those of Crohn's disease. Mortality from ulcerative colitis decreased continuously during the past 50 years. Mortality from Crohn's disease increased from 1951 to 1975 until reaching a similar level as mortality from ulcerative colitis. Since then the death rates of both diseases have followed a parallel time course. A same type of behaviour was found in the time trends of each individual age-group. The data from most countries revealed similar temporal patterns. CONCLUSIONS: The relationships between the temporal changes of mortality from Crohn's disease and ulcerative colitis might suggest the presence of one primary risk factor responsible for the occurrence of both diseases, and at the existence of one additional secondary risk factor, responsible for the expression of Crohn's disease alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».