Amino acids modulate ion transport and fluid secretion by insect Malpighian tubules
Notice bibliographique
Résumé
Insect haemolymph typically contains very high levels of free amino acids. This study shows that amino acids can modulate the secretion of ions and water by isolated Malpighian tubules of Rhodnius prolixus and Drosophila melanogaster. Secretion rates of Rhodnius tubules in amino-acid-free saline increase after addition of serotonin to a peak value, then slowly decline to a plateau. Addition of glutamine, glutamate or aspartate to such tubules increases secretion rates dramatically relative to the controls in amino-acid-free saline, and these increases are sustained for 1-2 h. Seven other amino acids have more modest stimulatory effects, whereas lysine and arginine are inhibitory. Secreted fluid pH and Na(+) concentration increase and K(+) concentration decreases in response to glutamine. Pre-incubation of unstimulated tubules in saline solutions containing amino acids followed by stimulation with serotonin in amino-acid-free saline shows that the effects of amino acids far outlast the duration of exposure to them. Amino acids do not appear to be important as metabolites in Rhodnius tubules, nor do they act to draw significant amounts of water into the lumen by osmosis. Significant stimulation of fluid secretion can be achieved by physiological levels of particular amino acids, whereas those amino acids that inhibit fluid secretion only do so at concentrations much above those at which they occur naturally in the haemolymph. Secretion rates of unstimulated or stimulated Drosophila tubules are increased by pre-incubation in saline solutions containing glutamine or methionine or by continuous exposure to glutamine, methionine or tyrosine. Cysteine dramatically inhibited fluid secretion by Drosophila tubules, but only at concentrations well above the physiological range. We suggest that the amino acids probably function as compatible intracellular osmolytes that are necessary for sustained secretion at high rates by the Malpighian tubules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».