Water uptake by biomass burning aerosol at sub- and supersaturated conditions: closure studies and implications for the role of organics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We investigate the CCN activity of freshly emitted biomass burning particles and their hygroscopic growth at a relative humidity (RH) of 85%. The particles were produced in the Mainz combustion laboratory by controlled burning of various wood types. The water uptake at sub- and supersaturations is parameterized by the hygroscopicity parameter, κ (c.f. Petters and Kreidenweis, 2007). For the wood burns, κ is low, generally around 0.06. The main emphasis of this study is a comparison of κ derived from measurements at sub- and supersaturated conditions (κG and κCCN), in order to see whether the water uptake at 85% RH can predict the CCN properties of the biomass burning particles. Differences in κGand κCCN can arise through solution non-idealities, the presence of slightly soluble or surface active compounds, or non-spherical particle shape. We find that κG and κCCN agree within experimental uncertainties (of around 30%) for particle sizes of 100 and 150 nm; only for 50 nm particles is κCCN larger than κG by a factor of 2. The magnitude of this difference and its dependence on particle size is consistent with the presence of surface active organic compounds. These compounds mainly facilitate the CCN activation of small particles, which form the most concentrated solution droplets at the point of activation. The 50 nm particles, however, are only activated at supersaturations higher than 1% and are therefore of minor importance as CCN in ambient clouds. By comparison with the actual chemical composition of the biomass burning particles, we estimate that the hygroscopicity of the water-soluble organic carbon (WSOC) fraction can be represented by a κWSOC value of approximately 0.2. The effective hygroscopicity of a typical wood burning particle can therefore be represented by a linear mixture of an inorganic component with κ ≅ 0.6, a WSOC component with κ ≅ 0.2, and an insoluble component with κ = 0.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».