MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2161484285 · doi:10.1074/jbc.m101157200

A Chaperone for Ribosome Maturation

2001· article· en· W2161484285 sur OpenAlexaff
Atanas I. Lalev, Ross N. Nazar

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRibosomeRibosomal RNA5.8S ribosomal RNABiologyRNAEukaryotic RibosomeInternal ribosome entry siteCell biologyInternal transcribed spacerChaperone (clinical)RNA-binding proteinBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nascent pre-rRNA of eukaryotic ribosomes is fully transcribed and assembled into an 80-90 S nucleolar particle before being cleaved into mature ribosomal RNA. The interdependence of steps in the processing of this precursor RNA indicates that RNA processing, at least in part, acts as a quality control mechanism that helps ensure that only functional RNA is incorporated into mature ribosomes. In search of structural components that underlie this interdependence using the Schizosaccharomyces pombe internal transcribed spacer 1 (ITS) as a ligand for affinity chromatography of ITS1-specific proteins, we have isolated a large spliceosome-like protein complex, a ribosome assembly chaperone (RAC) of 20 or more polypeptides (Lalev, A. I., Abeyrathne, P. D., and Nazar, R. N. (2000) J. Mol. Biol. 302, 65-77). When the ITS2 spacer was used in the present study to isolate ITS2-specific proteins, the same proteins were identified consistent with a complex containing multiple specific binding sites. Subsequent competition binding studies indicated that the protein complex actually contains independent binding sites for all four of the transcribed spacers in the pre-rRNA. Because disruption of protein-binding sites in these spacer RNAs is known to severely affect rRNA processing, taken together these results suggest that the RAC complex is a chaperone for ribosome maturation acting as a "rack" on which critical structure is organized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetRNA and protein synthesis mechanisms→Travaux en français237 207→