Results on Maximally Flat Fractional-Delay Systems
Notice bibliographique
Résumé
The two classes of maximally flat finite-impulse response (FIR) and all-pass infinite-impulse response (IIR) fractional-sample delay systems are thoroughly studied. New expressions for the transfer functions are derived and mathematical properties revealed. Our contributions to the FIR case include a closed-form formula for the Farrow structure, a three-term recurrence relation based on the interpolation algorithm of Neville, a concise operator-based formula using the forward shift operator, and a continued fraction representation. Three types of structures are developed based on these formulas. Our formula for the Farrow structure enhances the existing contributions by Valimaki, and by Vesma and Sarama/spl uml/ki on the subsystems of the structure. For the IIR case, it is rigorously proved, using the theory of Pade approximants, that the continued fraction formulation of Tassart and Depalle yields all-pass fractional delay systems. It is also proved that the maximally flat all-pass fractional-delay systems are closely related to the Lagrange interpolation. It is shown that these IIR systems can be characterized using Thiele's rational interpolation algorithm. A new formula for the transfer function is derived based on the Thiele continued fractions. Finally, a new class of maximally flat FIR fractional-sample delay systems that exhibit an almost all-pass magnitude response is proposed. The systems possess a maximally flat group-delay response at the end frequencies 0 and /spl pi/, and are characterized by a closed-form formula. Their main advantage over the classical FIR Lagrange interpolators is the improved magnitude response characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».