</title> </titles> <publication_date> <year>0</year> </publication_date> <pages> <first_page></first_page> <last_page></last_page> </pages> <publisher_item> <item_number item_number_type='arNumber'></item_number> </publisher_item> <doi_data> <doi>10.1109/LCOM.2007.357451</doi> <resource>http://ieeexplore.ieee.org/lpdocs/epic03/wrapper.htm?arnumber= </resource> </doi_data> </journal_article> <journal_article> <titles> <title><![CDATA[</title> </titles> <publication_date> <year>0</year> </publication_date> <pages> <first_page></first_page> <last_page></last_page> </pages> <publisher_item> <item_number item_number_type='arNumber'></item_number> </publisher_item> <doi_data> <doi> </doi> <resource>http://ieeexplore.ieee.org/lpdocs/epic03/wrapper.htm?arnumber= </resource> </doi_data> </journal_article> <journal_article> <titles> <title><![CDATA[</title> </titles> <publication_date> </publication_date> <pages> <first_page></first_page> <last_page></last_page> </pages> <publisher_item> <item_number item_number_type='arNumber'></item_number> </publisher_item> <doi_data> <doi> </doi> <resource>http://ieeexplore.ieee.org/lpdocs/epic03/wrapper.htm?arnumber= </resource> </doi_data> </journal_article> <journal_article> <titles> <title><![CDATA[Asymptotic performance of collaborative spectrum sensing under correlated log-normal shadowing
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Collaborative spectrum sensing enables opportunistic unlicensed access to the unused portions of the licensed spectrum. We characterize the performance degradation of collaborative sensing due to correlated shadowing by deriving a lower-bound on the probability of missing the opportunities for unlicensed access. Moreover, we evaluate the effective number of collaborating users in terms of the distance spread of the sensing network and the characteristics of the propagation environment. This has practical implications in terms of protocol design as having a few number of users collaborate over a large distance may be more effective than a dense sensing network confined to a small area
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,071 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,062 | 0,069 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,054 | 0,034 |
| Bibliométrie | 0,047 | 0,086 |
| Études des sciences et des technologies | 0,040 | 0,036 |
| Communication savante | 0,063 | 0,078 |
| Science ouverte | 0,093 | 0,052 |
| Intégrité de la recherche | 0,036 | 0,050 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,073 | 0,120 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle