Pregnancy alters nitric oxide synthase and natriuretic peptide systems in the rat left ventricle
Notice bibliographique
Résumé
Cyclic guanosine monophosphate (cGMP), which is implicated in cardiac cell growth and function, is synthesized by cytoplasmic soluble guanylyl cyclase (GC) stimulated via nitric oxide (NO) and by particulate membrane-bound GC activated via natriuretic peptides. We investigated possible cGMP elevation in the left ventricle (LV) of rats developing physiologic LV hypertrophy during gestation. Furthermore, expression of estrogen receptors (ER) and oxytocin receptors (OTR) was evaluated because their activation stimulates NO and atrial natriuretic peptide (ANP) release from the heart. Compared with nonpregnant controls, Sprague-Dawley rats on day 7 of gestation had similar heart weights, but, on days 14 and 21, ventricular mass increased by 12% and 28% respectively (P< 0.05). LV cGMP concentration was elevated at day 14 of gestation (3.25 +/- 0.12 vs 4.65 +/- 0.17 pmol/g wet weight, P< 0.01) but decreased at day 21 (2.45 +/- 0.09 pmol/g, P< 0.05) to increase again on postpartum day 1 (6.01 +/- 0.15 pmol/g) and day 4 (9.21 +/- 1.79 pmol/g). Changes in endothelial nitric oxide synthase (eNOS), inducible NOS (iNOS), OTR and ERalpha, but not ERbeta, proteins paralleled the pregnancy-related cGMP changes in the LV. In contrast, ANP mRNA of the LV remained at control level throughout gestation but increased postpartum, whereas brain natriuretic peptide (BNP) expression declined at term and increased postpartum. The particulate GC natriuretic peptide receptors (GC-A and GC-B) transcripts were already lower at day 14 of gestation. Natriuretic peptide clearance receptor (NPR-C) transcript was not altered on days 7 and 14, but increased at term. We conclude that cGMP concentration in the rat LV is influenced by both NOS and natriuretic peptide systems and may be involved in the changes of LV contractility and hypertrophy that occur during rat gestation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».