Diatoms as a tracer of hydrological connectivity: are they supply limited?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent work has shown that aerial diatoms are a useful ecological tracer of hydrological connectivity in the hillslope–riparian zone–stream (HRS) system. While such work has improved both our understanding of catchment functioning and aerial diatom taxonomy, assemblages and distribution, further work is hampered by lack of data on diatom population depletion during rainfall events. We still do not know whether or not diatom tracers are supply limited. Here we test the null hypothesis that aerial diatoms exhibit infinite supply in the context of natural rainfall events. Rainfall simulation experiments were conducted in a small forested catchment in northwest Luxembourg. We extracted periodically soil surface samples and overland flow samples for diatom population size and species assemblage analyses. Diatom population size was quantified using a new approach we have developed, which involves extracting diatoms using carbonated water and an isopycnic separation technique. Our results showed that pre‐event population size was c. 96 100 diatoms per cm2 in the riparian zone. During the artificial rainfall event, the diatom population was depleted by 72% to 27 200 diatoms per cm2. The diatom assemblage was characteristic of a frequently disturbed environment. Overall, these results suggest that diatoms are supply limited, and are flushed significantly throughout rainfall events. Nevertheless, based on the data from these 1 in 10‐year rainstorm simulations, the riparian zone diatom population is unlikely to be exhausted on an event time scale. Further research is now underway to investigate the spatial and temporal variability of aerial diatom communities across a range of storm sizes. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».