MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161510334 · doi:10.1002/eco.1662

Diatoms as a tracer of hydrological connectivity: are they supply limited?

2015· article· en· W2161510334 sur OpenAlex
Anna Coles, Carlos E. Wetzel, Núria Martínez‐Carreras, Luc Éctor, Jeffrey J. McDonnell, Jay Frentress, Julian Klaus, Lucien Hoffmann, Laurent Pfister

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEcohydrology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensGlobal Institute for Water SecurityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesFonds De La Recherche Scientifique - FNRSFonds National de la Recherche Luxembourg
Mots-clésDiatomRiparian zoneEnvironmental sciencePopulationHydrology (agriculture)EcologyGeologyBiologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recent work has shown that aerial diatoms are a useful ecological tracer of hydrological connectivity in the hillslope–riparian zone–stream (HRS) system. While such work has improved both our understanding of catchment functioning and aerial diatom taxonomy, assemblages and distribution, further work is hampered by lack of data on diatom population depletion during rainfall events. We still do not know whether or not diatom tracers are supply limited. Here we test the null hypothesis that aerial diatoms exhibit infinite supply in the context of natural rainfall events. Rainfall simulation experiments were conducted in a small forested catchment in northwest Luxembourg. We extracted periodically soil surface samples and overland flow samples for diatom population size and species assemblage analyses. Diatom population size was quantified using a new approach we have developed, which involves extracting diatoms using carbonated water and an isopycnic separation technique. Our results showed that pre‐event population size was c . 96 100 diatoms per cm 2 in the riparian zone. During the artificial rainfall event, the diatom population was depleted by 72% to 27 200 diatoms per cm 2 . The diatom assemblage was characteristic of a frequently disturbed environment. Overall, these results suggest that diatoms are supply limited, and are flushed significantly throughout rainfall events. Nevertheless, based on the data from these 1 in 10‐year rainstorm simulations, the riparian zone diatom population is unlikely to be exhausted on an event time scale. Further research is now underway to investigate the spatial and temporal variability of aerial diatom communities across a range of storm sizes. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle