Life-history Traits of Charr, <i>Salvelinus alpinus</i>, from a High Arctic Watercourse on Svalbard
Notice bibliographique
Résumé
Three arctic charr (Salvelinus alpinus) morphs coexist within the Dieset watercourse (79°10'N, 11°20'E) on Spitsbergen, Svalbard. Small freshwater resident charr exhibited a very slow growth rate, while large freshwater resident charr grew at a rate comparable to that reported for cannibalistic charr elsewhere. First-time sea migrants of the anadromous charr were similar in size to their more southern-living Norwegian conspecifics, but on average two years older. The average number of sea runs before first-time spawning was 3.6 for males and 4.4 for females. Veteran migrants displayed growth comparable to that of anadromous charr from more southern populations. In all three morphs, sex ratio did not differ from unity. The short-lived small residents matured from an age of 4 years, 3 to 4 years earlier than did large residents and anadromous charr. The majority of small resident and anadromous charr spawn a maximum of three times, while large resident charr may spawn up to seven times. Although 69% of large resident charr were older than 15 years, only 5.7% of reproductive anadromous charr exceeded this age. This divergence may indicate different reproductive strategies between the two morphs. There was no evidence of reproductive isolation between these High Arctic charr morphs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».