MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161538004 · doi:10.1128/aem.67.10.4828-4833.2001

<i>Streptococcus suis</i> Serotypes Characterized by Analysis of Chaperonin 60 Gene Sequences

2001· article· en· W2161538004 sur OpenAlexaff
Ronald Brousseau, Janet E. Hill, Gabrielle Préfontaine, Swee-Han Goh, Josée Harel, Sean M. Hemmingsen

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensBC Centre for Disease ControlUniversity of British ColumbiaPlant Biotechnology InstituteUniversité de MontréalBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyChaperoninGeneticsPhylogenetic treeSerotypeStreptococcus suisGene16S ribosomal RNARibosomal RNAPhylogeneticsSequence analysisMicrobiologyVirulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Streptococcus suis is an important pathogen of swine which occasionally infects humans as well. There are 35 serotypes known for this organism, and it would be desirable to develop rapid methods methods to identify and differentiate the strains of this species. To that effect, partial chaperonin 60 gene sequences were determined for the 35 serotype reference strains of S. suis. Analysis of a pairwise distance matrix showed that the distances ranged from 0 to 0.275 when values were calculated by the maximum-likelihood method. For five of the strains the distances from serotype 1 were greater than 0.1, and for two of these strains the distances were were more than 0.25, suggesting that they belong to a different species. Most of the nucleotide differences were silent; alignment of protein sequences showed that there were only 11 distinct sequences for the 35 strains under study. The chaperonin 60 gene phylogenetic tree was similar to the previously published tree based on 16S rRNA sequences, and it was also observed that strains with identical chaperonin 60 gene sequences tended to have identical 16S rRNA sequences. The chaperonin 60 gene sequences provided a higher level of discrimination between serotypes than the 16S RNA sequences provided and could form the basis for a diagnostic protocol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,885

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207